Tuesday, August 07, 2007

El cuento de los Seres by Nada

* Se recuerda leer la introducción al cuento de los seres (está más abajo) antes de leer el cuento...

I
Georgitito estaba rezando, pidiéndole a sus dioses que esta noche fuera más divertida en su probeta, que los compuestos que le agregaran fueran más extremos y provocaran reacciones más potentes. Georgitito era un niño bueno. Tenía mucha fé, y todos los días le rezaba y hacía mandas a los dioses. Como recompensa a su fidelidad, éstos le mantenían vivo, lleno de alegría, viviendo con todo lo que necesitaba. Todo lo tenía.
Pero después de 314 mil 159 años Georgitito empezó a cambiar. Empezó a pensar,
algo mortal y peligroso para los dioses.
Cuando Georgitito fue desarrollándose, dejó de ser Georgitito, era George. Fue volviéndose fuerte y cada vez rezaba menos. Los dioses no se preocuparon y no querían hacer nada con su creación, era la única obra maestra que tenían.
Hubo un día en que George ya no necesitaba de agentes externos para mantener la homeostasis en su probeta. Él sintetizaba sus propios compuestos y satisfacía sus necesidades. George ya no rezaba, sabía que habían unos dioses, pero no eran fundamentales para su vida.
Poco a poco George dejó de creer en la necesidad de los dioses. Lo tenía todo. Con el tiempo desarrolló la capacidad de crear y destruir. Su inteligencia y poder eran superiores, hasta que un día gritó hacia fuera de la probeta: "Ya no los necesito!!" y George decidió desafiar a los dioses. El hecho de dejar de creer en ellos los debilitaba y los ponía en desventaja, puesto que los dioses se alimentan de la religiosidad y fé de sus "creaciones".Todo estaba listo.
Los dioses ya no existían...


* * * * * *

II
George quedaba solo en esa fría y obscura sala de experimentos que no parecía tener límites espaciales. Tenía de todo para hacer de todo. Siempre le gustaba pensar, desarrollar su adquirida capacidad de pensar y adrentarse en los sinfines filosóficos más profundos de lo creado y lo no creado.
Después de quinientos cuarenta y nueve mil seiscientos cincuenta y ocho años de "ocio" en pruebas, experimentos y pensar, George aprovechó su capacidad de crear y destruir para inventar una obra maestra, algo casi perfecto (casi, porque él se encontraba perfecto, entonces dejaba el "casi" para su creación), que tuviera vida por sí solo pero que aún dependiera de él. Luego de meditar mucho sobre esto, se decidió. Y así hizo nacer una criatura a su semejanza, la puso en un medio apto, acompañado con creaciones de experimentos anteriores. Todo esto para su entretención. Así nacería lo que luego sería el Homo. George miraba cómo vivía este ser, pero se dio cuenta que no había mayor diferencia con los demás, así que le dio la posibilidad de desarrollar conciencia. Se había formado el Hombre.
El hombre vivió por muchos años teniendo conciencia sobre George, a quien lo nombrarían de diversas formas y lo respetarían como "Dios". Los hombres orarían, levantarían plegarias, inventarían rezos, distintos credos y doctrinas para adorar a Dios. George estaba contento por eso, aunque siempre existían unos pocos "hombres malos", pero sabía que estaba dentro de la imperfección.
Años después George sintió que posiblemente había sido un error darle a los hombres la capacidad de pensar, puesto que cada día eran menos los que se dedicaban a adorarle y más los que se dedicaban a desarrollar sus ideas. Poco a poco, Gehová o George, fue siendo dejado de lado. Tres mil trescientos setenta y siete años después, el conocimiento y el pensamiento (no así su afecto) se había potenciado demasiado. George estaba en peligro, ya que, aparte de las sectas, nadie más creía en él o que el era necesario. El hombre hacía y deshacía a su gusto, por códigos y reglas inventadas por él. Sólo él era el límite de él. Así, George comenzó una guerra en contra de los hombres, empezaría lo que algunos habían predicado como "el apocalipsis", pero en verdad era un guerra, en la cual los hombres sabían qué era lo que tenían que hacer. Era ser destruidos o destruir a Dios.
Luego de la superioridad del hombre gracias a su AMBICIÓN (en verdad había sido un error hacerlos imperfectos!), George fue derrotado y vagaba desvalido por el espacio mientras el hombre lo conquistaba y desde cada estrella le gritaba: "Ya no te necesito!!". Al poco tiempo, George, con las pocas fuerzas que le quedaban, inventó la posibilidad de que muriera. Más tarde, murió.


* * * * * *

III
El hombre quedaba solo en el universo como dominante de todas las especies (las que quedaban). Las sectas adoradoras de un dios o de cualquier otra religión fueron eliminadas. Era una nueva era. Se conquistaba el espacio, se creaba lo necesario y se destruía lo que no servía. El hombre buscaba la felicidad (algo que nunca conseguiría) mediante la mejora de su calidad de vida. Todos los otros animales y seres vivos fueron restringidos, aún existían algunos, como mera compañía, pero más allá de eso nada. No costaba mucho equilibrar la naturaleza, puesto que ésta se había transformado nada más que en un simple sistema con variables predecibles, calculables y reemplazables.
La tecnología digital se venía utilizando y estudiando de hace muchos años, pero luego de la derrota de dios ésta se perfeccionó mucho más y se enfocó no sólo en la creación de "vida" inferior o "similar" al hombre, sino que máquinas que cada vez bordeaban más cerca de la perfección. Y todo esto por la ambición del hombre. Él era el controlador de todo, las máquinas (que en verdad ya eran más bien híbridos entre máquina y ser vivo) rendían y producían muy bien.
Pronto llegó un período en que las "máquinas" dejarían de llamarse máquinas, porque, mejor dicho, eran seres vivos hechos de materia orgánica, con estructuras interiores potenciadas (desde mejores y más resistentes esqueletos, órganos especiales, y otros atributos), pero con apariencia física idéntica a la del ser humano (que no había evolucionado mucho, aparte de unos cuántos dedos menos en los pies, uno más en cada mano y otras cosas). Lo que podría marcar una gran diferencia era la mentalidad de estos "humanoides" puesto que era perfecta... Había alcanzado la mezcla maestra, basado en la matemática (con esa base) en conjunto con la filosofía y, en ésta, incuídas todas las demás ciencias. La perfección se había logrado...
para desgracia del hombre, que había quedado como el ser inferior.
Apenas los perfectos seres se dieron cuenta de todo, de que sabían pensar e incluso interpretar sentimientos (NO SENTIRLOS... interpretarlos) se inició algo que se podría llamar "la revolución de las máquinas", pero sin ser máquinas exactamente. Esta revolución no duró demasiado, se inició con el estallido de la Guerra de los 16 minutos y luego de 4 minutos finalizaría con el exterminio final que duró 6 minutos. El hombre había desaparecido de la faz de la tierra.
El método utilizado por los seres perfectos para aniquilar a todo hombre no fue dificil. UNA PREGUNTA, sólo una pregunta del estilo A=-A ‡
-A , se reconocía al ser como humano y se eliminaba.
Todo había quedado dominado luego de 77 segundos por la perfección.
El caos había sido dominado, al fin.
El universo había sido domesticado.
Todo había adquirido un orden más complejo que la matemática complicada y una armonía inquebrantable (que bueno no ser parte del todo!).
Les contaré que pasó algo que no había pasado antes. No sé por qué este orden perfecto se rompe, quizás un factor más ínfimo que un electrón, pero que dentro del orden del todo universal produce una reacción desintegradora en cadena.
Todo el universo se condensa a una rapidez infinita en una partícula y luego esta simplemente eclosiona, explota y desaparece... todo desaparece
TODO!!


Y aquí quedo yo, la nada nunca desaparece, obviamente, porque no está aparecida, así que no puede des-aparecer ( y akí el mismo jueguito de palabras y restricciones del lenguaje =/). En terminos "simples" la nada simplemente "no está", "no es".

Friday, March 30, 2007

Introducción al cuento de los seres (by nada)

Hola, el verbo SER no se puede aplicar sobre "mi". Muchos han tratado de definirme, hasta han jugado con "mi" nombre y "mi" "cualidad". Simplemente NO soy, NO estoy (y todos los negativos posibles y en todos los lenguajes, aunque... para seres pensantes "al cuadrado"*¹, todos los positivos también). Ni el tiempo ni el espacio me afecta. Nadie ha logrado definirme porque todos están limitados por el lenguaje. Yo no, sólo codifico para ustedes, para que "cachen" con vuestro lenguaje y entiendan todo lo que codificaré. No tengo forma y me molesta tener que regirme por malditas reglas y características patéticas del lenguaje que no permiten la expresión integral de todo un No •••• -->(• € conj. Idiomas - {nada} ), pero pa' que cachen, aki ta ps =P .

*¹ filósofos

Saturday, September 09, 2006

Dichos de George Bernard Shaw

"Hace tiempo que aprendí a no luchar contra un cerdo. Terminas todo sucio y, además, al cerdo le gusta".

"El castigo del mentiroso no es que al final nadie le cree. Su castigo es que termina no pudiendo creerle a nadie".

"El patriotismo es la convicción de que nuestro país es superior a todos los demás porque hemos nacido en él".

"La única vez que mi educación se interrumpió fue cuando fui a la escuela".

"El baile es la expresión vertical de un deseo horizontal legalizado por la música".

"La estadística es la ciencia que demuestra que si mi vecino tiene dos coches y yo ninguno, los dos tenemos uno".

"Hay dos tragedias en la vida. Una es no alcanzar nuestros deseos. Y la otra es alcanzarlos".

Habla el ministro del ramo. Nicanor Parra

No nos hacemos eco
De comentarios malintencionados:
Hasta un niño de pecho sabe
Que la lombriz solitaria de la extrema pobreza
Viene de los gobiernos anteriores

Reconocemos que el índice de desocupación
Es algo alto de lo deseable
Pero nos hacemos un deber en recordar
Que la Moneda no es una agencia de empleos

Camas no faltan en los hospitales
Lo que sucede es que sobran enfermos...
Hay un número exagerado de enfermos en este país
La verdad de los hechos
Es que debido al alto nivel de excelencia
De nuestros servicios hospitalarios
Los enfermos no mueren oportunamente

Siguen vivos
aunque en precarias condiciones
Ocasionando múltiples problemas

Tuesday, August 01, 2006

El Cuento del Fupitupi

Había una vez un fupitupi. El fupitupi era una especie de crocopiloco, parecido a un sofolayo, pero más grande. El fupitupi siempre salía con los huásaros centrallazos para docaclinar un poco. A este grupo de toclos siempre le gustaba salir con otros grupos de toclos.
En la villa caían siempre desde lo alto de las fofañeses, cloninox zaratugasnos que dañaban a la población de focotalpeuídos.
Una vez en que hubo un super recalentamiento de zroats, se condensaron roplos y cayeron millones y millones de cloninox zaratugasnos. En esta caída murieron billones y billones de huásaros centrallazos y otros toclos. El fupitupi se logró salvar, pero quedó casi solo, porque casi todos los toclos vecinos habían muerto en la caída o casi muerto en la caída y muerto después por las heridas.
Sólo era él y un yaclomo. Este yaclomo no comía hace tiempo y estaba muy hambriento. Los yaclomos acostumbraban a comer fígalos de sofolayos y kíselas de crocopilocos, entre otras cosas, pero el hambre en este yaclomo era mucha. Él tenía los tefos puestos en el fupitupi. El fupitupi se caracterizaba por ser más feroz que un sofolayo cualquiera y mostraba sus raikes si es que alguien le amenazaba.
Entonces el yaclomo hambriento, a pesar de todo atacó. Al ver esto el fupitupi se lanzó también, sin saber que su membrana salculapirética era reactiva con el fluído jolimocléico del yaclomo y que juntos eran altamente explosivos, y así se forma el universo.
De repente Dios despierta de su extraño y perturbador sueño, y mira alrededor y el universo estaba creado.


*De "Cuentos para dormir para niños" de Camilín.
*Léanselos a sus niños antes de dormir o léanlo ustedes si quieren desvelarse.

Tuesday, July 18, 2006

El Zapato de Filosofía


Este es el "zapato filósofo" del profe de filosofía... es una foto que tomé hace harto tiempo, pero que recién me pegué el alcachofazo de subirla... xD!! Salu2 pal profe en too caso...

(Los alumnos q nos sentamos adelante, conocemos de memoria ya el zapato del profe, cuando dice: "permiso, voy a poner la pezuña aquí") ... xD!!

Sunday, July 16, 2006

Acerca de la locura y los "locos"

¿Qué es un loco?
alguien que tiene una enfermedad mental?
alguien que no percibe la realidad como los otros?
alguien que muestra sus más sinceros deseosy los cumple a toda costa "creyéndose el cuento"?
alguien que piens diferente?
Si todos pensamos diferente ¿no deberíamos estar todos locos (algunos más que otros)?
Si todos estamos locos ¿no debería ser "normal" estar loco?
Si ser "normal" es estar loco en cierto grado ¿existe en verdad la locura?
¿es una enfermedad real o creada por el hombre?... (es un enfermedad??) ... si es que lo fuera ¿es contagiosa?
¿Puede existir un animal loco?
¿Estaba loco en realidad el Quijote? o la gente no comprendió su sueño de ser caballero...?


Este tema se puede abordar desde varias áreas y varios puntos de vista:
Vamos a intentar desenvolver las posibles formas de pensar acerca de esto...
Pero de dónde partir... ??
Vamos a partir desde donde cayó el dardo y de ahí iremos expandiendo el concepto y explayando el contenido.
Qué se puede pensar...?
Se puede pensar que alguien "loco" es alguien que no percibe la "realidad" igual que los otros, ni piensa parecido a los demás... pero, si todos pensamos diferente ¿no deberíamos estar todos locos?? y que la sociedad llama por locos a los que son más radicales... Si nos ponemos a pensra que todos somos locos, por pensar todos distinto, estaríamos tendiendo a refutar el concepto de "loco" aplicable a una persona por su forma de pensar... y a su vez pretendiendo desmentir que existe la locura como enfermedad... desafiaríamos a psicólogos y psiquiatras, diciéndoles: "No se preocupe, él no está enfermo... sólo piensa un poco "distinto" a los demás" ?? (aunque quizás la pega de ellos no sea "sanarlos", sino que "cambiarles" (o "persuadirles") el juicio para que no molesten a los demás en la sociedad)...
Ahora, poniéndonos en el caso de que fuera una enfermedad (*hay que hacer un aparte aquí, porque puede que en verdad alguien pueda ser un enfermo mental o que sus neuronas se dediquen a ver el cartoon network en vez de hacer sinapsis... con ellos no hay nada más que hacer (ni decir), esto sólo trata de los que se cataloga de locos por sus pensamientos o actitudes...) ... ésta ¿ es contagiosa??
Si la locura es la enfermedad, los pensamientos o las ideas son los virus o bacterias (como queráis)... y éstos son los que transmiten (o mejor dicho provocan*) la enfermedad.
(*) ¿Por qué "provocan"y no "transmiten"?
Porque las ideas no transmiten la enfermedad directamente... la provocan, pero no en todas la personas a las cuales tocan "los virus". ¿Por qué? porque pueden existir anticuerpos... que es la habilidad que los filósofos (aunque no todos) tienen: la de tomar y manipular ideas sin creer en ellas el cien porciento.
(siguiendo con el tema): por lo tanto sería contagiosa. Una persona "normal" que está en contacto con una persona "loca", puede estar en contacto con sus ideas y contagiarse (contagio progresivo). Dentro de esta conceptualización de la locura, se podrían rescatar a los psicólogos o psiquiatras como personas que "tienen el antídoto" y que pueden realizar un "contagio regresivo" y volver al juicio "de la mayoría" al infectado o drogarlo e impedirle pensar.

Thursday, July 13, 2006

¿Qué piensan los animales?

¿¿Qué piensan los animales??
no sé...





leer el contenido del blog.

Tarea

Tarea: (objetivo: imaginar cosas q no se han imaginado antes)

Imaginar una Isla pequeña con un lago casi del porte de la isla en el medio...

...darle significado o interpretación...
¿Qué es algo negro, verde por dentro, tiene cuesco y atraviesa paredes??

Respuesta: es una palta fantasma... xD!!

Idea

(poco práctica experimentalmente)
Si se lanza una molécula al espacio a una velocidad constante, ésta debería estrellarse en algún momento y lugar.

Tarea

Tarea:
Definir (o si es muy difícil (de hecho lo es) sólo imaginar) las siguientes leseras sin utilizar la lógica matemática (se supone que si vamos a imaginar, no podemos llegar y sacar un resultado inmediato y automático):

- Doble de Algo

- Doble de Nada

...

Wednesday, July 12, 2006

y si la obra no tiene fin???...

y si no hay un último personaje...
porque no hay último...
nada es último...
Puede ser...
que la obra no tenga final...
No ooo ooo ooo ooo...


y otra cosa...

¿¿¿Hay Director???

¿¿es verdad que yo soy yo??

...créanme, es verdad que soy yo)...


¿¿Es verdad que yo soy yo??

Mmm... No sé si es verdad, pero puedo creerlo y "creerme el cuento" y ser un actor vitalicio y fingir vivir y cuando muera darme cuenta de que yo no existía, sino que era un personaje interpretado por un actor y mi vida no era la realidad, sino que era una parte de una obra de teatro...
En esta obra de teatro cuando un persomaje muere, el actor sale de la obra, vuelve en sí y vuelve a recordar que era un actor. Luego se inmersa en otro personaje y entra nuevamente a la escena (sin quiere seguir divirtiéndose con nuestras almas)...
Pero... ¿A quién le tocará acabar la obra antes de salir de la escena? ¿Quién será el último en entrar, antes del fin (y avisarnos que todo fue una obra de prueba)?
Pero yo quiero saber...
(oie y a quién más podría haber interpretado mi actor?)

¿¿Es verdad que io soi io??

Un dia en la mañana con lluvia en el colegio

¿Por qué la lluvia es un impedimento para el hombre o para las realizaciones del hombre? (o por qué él lo percibe así)
Hoy llegué a las 7:40 al colegio y había sólo una mochila en la sala de clases. Dejé mi mochila en mi puesto y luego me senté a escribir en la silla del profe...
Y ahora empiezo

Tengo sueño.
Somos pocos.
Somos los que somos,
pero somos muchos con sueño,
dentro de los pocos.
Subconjunto dentro de otro.
La lluvia cae,
las micros pasan,
la lluvia suena,
las micros suenan,
Ellos suenan,
los sin sueño,
que son casi todos.
Tengo sueño,
soy mucho.
Hola Muis (io)... Tengo sueño.
Soy yo (sí, en serio,

Tuesday, July 11, 2006

adaN aloH

Se que estas ahí, maldito espíritu de la nada... que no eres nada y por tanto no eres...
Entonces, no estás... pero cómo poder saberlo si no te conozco... cómo conocer a algo que no existe... es materia ignota, o energía oculta. Nada lo puede definir ni caracterizar, pero existe... yo lo creo desde el momento que lo nombro y yo le atribuyo la característica de que nadie lo puede caracterizar ni definir... ni siquiera yo. Por eso no puedo decir nada más acerca de eso... es sólo “ ” .........
Sacar propias conclusiones de por qué uno quiere tocar la locura, la paradoja o la diversión alguna vez... ahora quiero...